Discussion Projet:Jeux olympiques/Archive 2008

Archives

Anecdotes

1. 2006-2007
2. 2008
3. 2009
4. 2010
5. 2011
6. 2012
7. 2013
8. 2014
9. 2015
10. 2016
11. 2017
12. 2018
13. 2019
14. 2020
15. 2021
16. 2022

Invitation

Bon, le modèle ci-dessous est fait pour les pages d'utilisateurs, pas pour les pages de discussion générales mais je m'en sers quand même ici pour faire de la pub pour ce nouveau projet que j'essaie de lancer!

Bonjour, Vos contributions et/ou votre profil semblent indiquer un certain intérêt pour la gymnastique. Peut-être serez-vous donc intéressé(e) pour collaborer au projet:Gymnastique, dont l'objectif est de coordonner les efforts afin d'améliorer les articles concernant ce thème. À bientôt peut-être. ~~~~

--TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 mars 2008 à 16:03 (CET)

Retour sur un problème non résolu

A la demande de Selligpau, je reviens sur un point non élucidé à propos des pages par discipline. Nous faisons référence à la discussion archivée suivante: Projet:Sport/Archives6#Problème Jeux Olympiques : sport/discipline/épreuve. En tant que créateur du projet:gymnastique (ce qui ne me donne en soi aucune supériorité mais j'en profite pour continuer ma pub ) une page à part pour le trampoline ne semble pas avoir plus de légitimité qu'une page à part pour le cyclisme sur piste. Il s'agit d'une discipline de gymnastique, aux côtés de la gymnastique artistique et de la gymnastique rythmique. Les 3 dépendent de la même fédération (FIG) donc j'aurais tendance à me prononcer pour la fusion-redirect. Mais l'existence de la séparation plongeon-natation-natation synchronisée me fait douter! Je me demande donc s'il ne faut pas se fier aux logos de disciplines des JO. Sont-ils officiels? S'ils le sont, il faut àmha les respecter et créer des pages différentes pour chaque sport/discipline qui a un logo à part. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 24 mars 2008 à 16:58 (CET)

Les pictogrammes de Wiki ne sont pas officiels mais ils correspondent aux pictogrammes des jeux de Pékin. Cela, dit ils n'ont aucune logique car ils représentent tous les sports et certaines disciplines, et si l'on se refère au tableau officiel Jeux Olympiques d'été de 2008#Sports, toutes les disciplines n'ont pas leur logo. Pour en revenir au problème, je suis pour des pages distinctes mais détaillées. Pourquoi ne pas laisser le podium sur la page principale avec un lien vers la page annexe ? Selligpau ✉ 24 mars 2008 à 17:23 (CET)

Tout à fait d'accord avec la proposition de Selligpau pour n'indiquer que les podiums sur la page principale. Selon moi, les résultats détaillés doivent être décrits dans des articles séparés intitulés XXX aux jeux Olympiques de XXXX, résultats détaillés. Deux exceptions en revanche où l'on peut selon moi laisser la place à la création d'articles détaillés non plus par sport mais par épreuve : c'est l'athlétisme et la natation. Ainsi, on aurait un truc du genre Athlétisme aux jeux Olympiques de 2008, 100 mètres hommes. Concernant la séparation natation-natation synchro-plongeon dont j'en suis l'auteur, c'est pour me calquer sur la wikipedia anglophone qui effectue cette division. C'est également en partie à cause du problème de distinction entre natation et sports aquatiques que ne font pas les Français. Quand on parle de natation, on ne pense qu'aux courses en bassin et on imagine le plongeon et la natation synchro comme des sports distincts. Rassembler toutes ces disciplines sous la banière "natation aux jeux Olympiques" me paraissait être erroné. C'est pour celà que j'ai effectué cette division. TOSTOF ^[converse] 24 mars 2008 à 18:55 (CET)

Après ces éclaircissements, il me semble donc qu'une page à part pour le trampoline n'est donc pas si idiote que ça. Mais dans ce cas, il en faudra aussi à part pour la gymnastique artistique et pour la gymnastique rythmique, voire pour le tumbling qui a été discipline olympique en 1932. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 25 mars 2008 à 12:32 (CET)

Réflexion faite je suis pour la séparation des articles mais je pense utile de conserver la page Gymnastique aux jeux Olympiques, page à partir de laquelle on pourrait accéder à Trampoline aux jeux Olympiques, Gymnastique artistique aux jeux Olympiques et Gymnastique rythmique aux jeux Olympiques. Aiolia (d) 25 mars 2008 à 14:49 (CET)

Oui, ça pourrait en quelque sorte servir de page d'homonymie. Par contre, devrait-on créer "tumbling aux JO" ou pas? Ca ne concerne qu'une olympiade. J'ai vu que tu avais inclu le tumbling dans la catégorie "trampoline". Est-ce considéré comme une discipline de trampoline par la FIG? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 25 mars 2008 à 15:39 (CET)

OK pour les pages séparées comme Trampoline aux jeux Olympiques, mais faut il aussi créer une page à part pour chaque olympiade (ex:Gymnastique rythmique aux jeux Olympiques de 2000) ou conserver le système actuel ? Selligpau ✉ 26 mars 2008 à 17:50 (CET)

Je pense qu'il est nécessaire d'être cohérent et homogène donc pour tous les JO, il va falloir une page à part pour trampo, gym artistique et gym rythmique. Et on gardera les pages "gymnastique" tout court comme page d'homonymie. Reste juste à régler la question du tumbling en 1932. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 26 mars 2008 à 18:46 (CET)

A mon avis le tumbling doit être mentionné dans la page Gymnastique aux jeux Olympiques de 1932 mais ne nécessite pas un article à part. Après je sais pas trop quoi penser des articles détaillés par éditions, sachant que ça ouvre la porte à d'autres disciplines (carabine, canoë-kayak en ligne,...). Une idée me vient : on pourrait par exemple avoir un article Gymnastique aux jeux Olympiques de 2000/Gymnastique rythmique ou Gymnastique aux jeux Olympiques de 2000/Trampoline, sortes d'annexes à la page principale. Selligpau ✉ 26 mars 2008 à 20:44 (CET)

Je suis contre les sous-pages dans l'espace encyclopédique. Ca manque cruellement de clairté. D'ailleurs si on s'autorise à créer des sous-pages cela fait-il une différence en terme de nombre de pages? Donc créer des articles à part est de toute façon une meilleure solution. Pour revenir au problème des dérives possibles, il est vrai qu'il faut se poser la question de ce qu'on accepte ou pas. Pour défendre un peu ma "paroisse", je pense que le trampo et les deux gym olympiques sont vraiment des sports différents. Les techniques/exigences sont àmha bien plus différentes qu'entre les disciplines de tir par exemple. Je me demande s'il ne faut pas réfléchir à la fois en terme de technique et en terme de compétitions internationales - je veux dire par là: dès que des disciplines ont des championnats ou coupes du monde très séparées, il est légitime de les séparer. Si c'est généralement groupé, comme le canoë et le kayak par exemple, les disciplines doivent être groupées. Et pour la différence entre kayak en ligne et kayak en descente, je pense qu'elle n'est a priori pas si énorme (même si évidemment les kayakistes diront le contraire et je le comprends!). Bon ceci dit, je dois avouer que si je suis pour la séparation des trois différentes gym, c'est aussi parce que sans ça, ce serait plus casse-tête dans notre arborescence des catégories. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 26 mars 2008 à 22:23 (CET)

Heuh, je crois qu'il existe un championnat du monde de canoe-kayak en ligne et un en slalom. Pour la séparation de la gym, je fais confiance au projet:gymnastique Selligpau ✉ 27 mars 2008 à 18:59 (CET)

Je n'ai pas dit le contraire. J'ai dit qu'il fallait prendre en compte à la fois la présence de compétitions séparées ET les différences d'exigences techniques. Le premier critère ne permet pas de séparer canoë et kayak, le second ne permet àmha pas de séparer c/k en ligne et c/k en slalom. Par contre, il me semble que les deux critères sont réunis pour que soient séparés trampo, gym artistique et gym rythmique. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 mars 2008 à 19:37 (CET)

Ok pour moi. Selligpau ✉ 28 mars 2008 à 20:04 (CET)

Je fais un test de séparation sur l'article Gymnastique aux jeux Olympiques de 2008 ensuite on verra bien, peut-être que ça aura un effet boule de neige... Aiolia (d) 3 avril 2008 à 13:03 (CEST)

Je suis Pour la solution proposée par Aiolia. Par contre, que fait-on pour les modèles comme modèle:Jeux Olympiques de 2008? Laisse-t-on seulement des liens vers la page globale "gymnastique" ou le remplace-t-on par trois liens différents? J'imagine que la première solution serait évidemment moins casse-tête mais en même temps serait-ce cohérent? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 avril 2008 à 17:27 (CEST)

Je suis pour la solution d'Aiola également, et pour maintenir le modèle en place tel quel. Après, pour les pages des disciplines aux jeux de XXXX, pourquoi ne pas s'inspirer de ce qu'à fait le tennis (voir) en créant un nouveau modèle avec les "Résultats détaillés" à trois niveaux :

• Artistique : 1896,1900,.....2008
• Rythmique : 1984 .... 2008
• Trampoline. : ...
  

Selligpau ✉ 3 avril 2008 à 19:21 (CEST)

C'est une piste intéressante qui me paraît un bon compromis entre toutes les solutions possibles. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 avril 2008 à 19:42 (CEST)

Pages d'homonymie et redirect

Je me permets de lancer une réflexion sur des pages d'homonymie et redirect qui me semblent utiles. J'ai créé Jeux Olympiques de 1976 avec quelques redirect JO de 1976 notamment). Je pense que ce genre de pages est nécessaire pour améliorer les recherches d'articles. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 24 mars 2008 à 17:06 (CET)

Bonne idée, mais ça concerne uniquement la période avant 1992 ou les deux jeux se situaient la même année, non ? Selligpau ✉ 24 mars 2008 à 17:28 (CET)

Oui, c'est ça. Bonne idée. TOSTOF ^[converse] 24 mars 2008 à 18:31 (CET)

L'idée m'est venue après avoir fait les pages d'homonymie des Oscars sur le modèle de WP anglophone (ex: Oscars du cinéma 1998). A part ça, oui, les pages d'homonymie ne concernent que les JO entre 1924 et 1992 mais les redirect sont aussi intéressants avant et après. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 24 mars 2008 à 22:02 (CET)

Bon ça y est toutes les pages d'homonymie sont faites. J'ai aussi créé un bon nombre de redirects mais il reste évidemment beaucoup à faire pour cela (c'est un peu fastidieux, tout seul!) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 mars 2008 à 19:34 (CET)

Boycott JO 1980

Salut Clio. Tu indiques que seule la fédération française d'équitation décida de boycotter les jeux de 1980. Ne possèdant pas d'ouvrage sur ce sujet, je m'étais basé sur une rétrospective des JO sur radiofrance.fr [1] qui mentionne deux autres fédés : « Le CNOSF accepte donc l'invitation de Moscou. Mais les Fédérations d'équitation, de voile et de tir déclarent forfait et finalement les Français concourront dans 10 sports sur 21 mais sans drapeau tricolore, ni Marseillaise ». Mais si tu es sur de ta source, pas de problème. A+ Selligpau ✉ 26 mars 2008 à 12:30 (CET)

bonjour. Effectivement, tu as raison : trois fédés françaises ont boycotté les JO de Moscou... Comme quoi, se fier à sa seule mémoire n'est jamais bon... Je corrige. Pour les autres sports où la France ne participa pas, c'est qu'elle n'avait pas qualifié d'équipes ou d'athlètes. A+ Clio64 (d) 26 mars 2008 à 17:21 (CET)

OK, je vois que tu as déjà fait la modif, merci. Plus généralement, il va falloir see pencher un jour sur les nations participantes aux différents JO en se basant sur une seule source (le musée olympique à mon avis). Selligpau ✉ 26 mars 2008 à 17:44 (CET)

Tableau des médailles

Salut, j'annonce un nouveau modèle : voir Modèle:Documentation Tableau des médailles. Aiolia (d) 4 avril 2008 à 17:43 (CEST)

Ce n'est que mon avis mais je n'aime absolument pas ce type d'infobox déjà largement diffusé sur la wikipédia anglophone et sur quelques autres. Non seulement ça peut finir par devenir vraiment inesthétique en raison des gros palmarès (un exemple simple sur en) mais ça ne correspond pas trop aux normes actuelles (qui ne sont absolument pas fixées cependant). Dans la plupart des projets sportifs, le palmarès d'un sportif est généralement détaillé à la fin de l'article ; si infobox il y a, elle n'est censée indiquée le palmarès que dans ses grandes lignes (nombre de médailles olympiques par exemple). Enfin, les discussions qui sont actuellement menées pour uniformiser les infobox des articles sur le sport semblent se diriger vers tout autre chose (cf le café des sports). A confirmer par d'autres contributeurs mais je doute qu'elle convienne à beaucoup de monde. TOSTOF ^[converse] 4 avril 2008 à 18:19 (CEST)

Un exemple de ce que je redoute avec cette infobox dans l'article Nellie Kim où on a deux fois le même palmarès présenté différement. TOSTOF ^[converse] 4 avril 2008 à 18:27 (CEST)

Contre aussi. Ces infobox sont souvent une vraie plaie parce qu'on a trop d'articles avec soit deux lignes qui se courent après dans le texte et un tas d'infos concentrées sur la droite, soit la même chose répétée dans l'article ET dans l'infobox. La seule solution serait de limiter l'utilisation de ces infobox aux articles assez développés... mais croyez-en mon expérience de contributeur du projet ciné, ça ne marche pas! Impossible ou presque d'imposer ce genre de règles! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 4 avril 2008 à 18:48 (CEST)

Nouvelle infobox JO

Bonjour. J'ai testé un nouveau modèle d'infobox jeux Olympiques (version V2). Avant sa mise place définitive, je vous demande votre avis et vos idées d'amélioration. Selligpau ✉ 14 avril 2008 à 19:56 (CEST) Modèle:JO test

Une question

Bonjour. Aux JO, lorsqu'un athlète ou un nageur participe aux séries d'un relais mais pas lors de la finale, est-ce que ce sportif peut tout de même gagner une médaille si ces copains ont terminé dans les 3 premiers ? Je rencontre ce problème avec Ian Thorpe et je n'arrive pas à vérifier quelle est la règle. Je sais qu'il n'y a généralement que les finalistes qui montent sur le podium mais que fait-on des autres dans le cas où ils peuvent obtenir une médaille ? De même, peut-être qu'il y a des règles différentes selon les sports car je n'ai pas souvenir qu'en escrime par équipes en 2004, les remplaçants ayant participé aux demi-finales et pas à la finale aient gagné une médaille. TOSTOF ^[converse] 16 avril 2008 à 17:32 (CEST)

Michael Phelps est dans le même cas aux jeux de 2004, il a reçu la médaille du 4x100m 4 nages en n'ayant participé qu'aux séries. J'ai l'impression que les règles varient selon les sports. En escrime et en athlétisme, pour ne citer qu'eux, seuls les athlètes ayant disputé la finale ont l'honneur des médailles. J'ai fait quelques recherches et je ne trouve pas trace non plus de ce point de règlement, ni l'année de mise en place de ce système en natation. Selligpau ✉ 16 avril 2008 à 20:18 (CEST)

Jeux Olympiques : J-31

A un mois des Jeux Olympiques d'été de 2008, il est temps de mobiliser les différents projets sportifs de wikipédia. Certains articles qui seront énormément consultés en août sont très incomplets, il faudrait réellement s'y pencher pour tenter d'améliorer tout ça.

• C'est le cas de l'article Jeux Olympiques d'été de 2008 : tant sur l'organisation que sur la politique, il est très incomplet (les sources ne manquent pas, une synthèse est possible).
• Les différents articles liés (sport, sites, pays) mériteraient d'être développés ou créés ainsi que tous les sportifs qui devront s'y illustrer.

En gros ce sont tous ces articles : Modèle:Jeux Olympiques de 2008 Modèle:Délégations aux jeux Olympiques d'été de 2008 Modèle:Sites JO 2008

En outre, alors que le Portail:Jeux Olympiques devrait naître d'ici peu, il serait bien que l'article Jeux olympiques subisse un bon lifting. Si vous êtes intéressés et avez le temps, vous pouvez vous joindre à nous. Tostof ][ converse • 8 juillet 2008 à 17:10 (CEST)

Pas de soucis à mon niveau. Je termine quelques bricoles avant de basculer en mode "JO" d'ici une semaine jusqu'à la fin du mois d'août. L'article Jeux Olympiques (commençons par le commencement...) sera probablement ma première cible durant les 15 derniers jours du mois de juillet. Travail collectif souhaitable. Il faudra ensuite fixer des règles concernant le suivi des JO et probablement créer un modèle protégé pour le tableau des médailles 2008 afin d'éviter d'avoir des interventions pénibles... Si les Selligpau et autres Tostof (notamment) ont du boulot pour moi, qu'ils n'hésitent pas... Clio64 (d) 8 juillet 2008 à 20:41 (CEST)

Merci de nous rejoindre., je suis partant également évidemment. et j'essaierai de t'aider à compléter l'article principal, très gros morceau en perspective, ainsi que les différentes éditions. Avant ça, il faut mettre en place le Portail:Jeux Olympiques dès que possible (voir le travail en cours). Plusieurs questions risquent de se poser à ce sujet : devra t'on apposer le bandeau sur tous les articles liés ou en exclure les sportifs ? Faudra-il faire appel à un bot pour ce travail fastidieux ? Adopter le logo acuel du portail:sport (les anneaux olympiques) ou imaginer un nouveau symbole (et lequel) ? En ce qui concerne le tableau des médailles 2008, l'idée serait de le mettre déjà sous forme de modèle, ce qui freinerait les interventionnistes fréquents. Selligpau ✉ 8 juillet 2008 à 21:47 (CEST)

Pour le bandeau, il faudrait se limiter pour commencer aux seuls articles concernant directement les JO. Ils sont déjà nombreux... On verra ensuite si il est pertinent de mettre aussi ce bandeau sur les athlètes et équipes nationales ayant participé aux JO.

Pour le logo, il faut prendre les anneaux pour le portail des JO. C'est clair. Il faut bidouiller un truc (j'ai suggéré un podium) pour le portail:sport.

Il faudra, àmha, le semi-protéger, mais on sera très vite fixé à ce niveau... Clio64 (d) 10 juillet 2008 à 06:43 (CEST)

J'ai posé l'ébauche d'un plan (bateau) recyclant au maximum l'existant pour rafraichir l'article générique sur les JO. Avis demandés. Discuter:Jeux Olympiques#En travaux durant la deuxième quinzaine de juillet 2008. Clio64 (d) 11 juillet 2008 à 05:25 (CEST)

Faits sportifs dans les pages JO

Lors de mes précédentes mises à jour des différentes éditions des JO d'été, j'avais commencé à ébaucher une partie "faits marquants" des compétitions (ex:Jeux Olympiques d'été de 1976#Faits marquants). Je me demande si ces résumés ne devraient pas être insérés plutôt dans les pages des épreuves par année. Selligpau ✉ 11 juillet 2008 à 21:32 (CEST)

Modèle:Sport olympique

j'ai pondu une ébauche de modèle à placer, éventuellement, en pied de page des discplines olympiques. Pour info, je bosse sur un modèle du même type concernant les sports collectifs (encore en travaux - mis en ligne par exemple sur l'article Cricket).

Modèle:Sport olympique Si cela ne convient pas, on l'effacera. Désolé pour les couleurs, mais je ne suis pas parvenu à intervenir sur ce paramètre... Clio64 (d) 12 juillet 2008 à 14:53 (CEST)

oups... il existe déjà ce modèle, mais il n'est pas en place sur les articles des disciplines.

Modèle:Sports aux Jeux Olympiques. mixer peut-être les deux? Clio64 (d) 12 juillet 2008 à 14:56 (CEST)

Le modèle en question est placé dans les pages principales (ex:judo aux jeux Olympiques). Les liens renvoient vers les disciplines aux jeux olympiques. Le modèle que tu a créé concerne les sports en général et est à apposer sur les articles du type football et pourrait être renommé tout simplement Modèle:Sports. En ce qui concerne la palette existante, il serait peut être plus juste de la nommer "Sports aux jeux Olympiques" Selligpau ✉ 12 juillet 2008 à 16:00 (CEST)

ok, je capte le truc. Je ne pensais effectivement pas aux pages du type "Judo aux JO", mais bien aux articles du type "Judo". Le titre de Modèle:Sports n'apparait pas pertinent car ne figurent ici que les disciplines olympiques ou de démonstration. Le titre affiché de Sports olympiques pour les deux modèles n'est, àmha, pas génant. Il faudra surtout essayer de bidouiller les couleurs (bleu ciel pour les JO ou vert pour le sport, si tu veux différencier l'entête des deux modèles) si on décident de conserver ce modèle. Clio64 (d) 12 juillet 2008 à 17:05 (CEST)

Je suis partagé sur l'usage de deux palettes et serait plutôt pour mixer les deux. ex : Athlétisme (JO) • aviron (JO) • Baseball... Par ailleurs, ton idée de palette des sports collectifs (au demeurant excellente) pourrait faire doublon avec les sports olympiques. Concernant ton modèle en travaux des sports co, envisages tu de rajouter également tous les autres sports individuels ? Je suis conscient du nombre de liens que ça génère mais peut être qu'avec ce modèle de plusieurs palettes de navigation, ça pourrait rendre quelque chose de pas mal, non ? Selligpau ✉ 12 juillet 2008 à 17:29 (CEST)

mixer les deux, pourquoi pas.

Pour les sports co/sports indiv., j'attaque par les sports co, car c'est plus facile... Je m'attaquerai ensuite aussi aux sports indiv., mais les familles de sports sont déjà plus complexes à mettre en place sans doublon. Je ne sais pas encore comment je vais contourner cet obstacle... Autre problème, la liste des sports indiv. atteint des dimensions importantes (à la louche 5 à 6 fois celle des sports co). Clio64 (d) 12 juillet 2008 à 20:57 (CEST)

Dans ce cas là, ça me parait effectivement difficile de tout caser dans une seule boite. Selligpau ✉ 12 juillet 2008 à 22:04 (CEST)

pour le modèle "sports olympiques" destinés à l'article générique des disciplines (il ne faut pas toucher à l'autre modèle), j'ai ajouté les liens vers les articles des résultats olympiques. pour le modèle "sports collectifs", il est presque achevé, et je commence à le mettre en place. pour le futur modèle "sports individuels", je réfléchie encore au problème. Clio64 (d) 14 juillet 2008 à 21:26 (CEST)

Tu as bien fait. Ton modèle est beaucoup plus complet et pourrait remplacer l'ancien pour les épreuves aux Jeux. Selligpau ✉ 14 juillet 2008 à 22:17 (CEST)

J'ai mis en place le modèle olympique sur les articles des disciplines et j'ai laissé, quand il y était, le modèle par discipline olympique qui m'apparait tout à fait pertinent, notamment pour les disciplines où les JO sont "très" importants (pas en foot, par exemple). Mis à part le problème de couleurs (ca commence à faire sapin de noel à ce niveau...), c'est OK àmha. Clio64 (d) 16 juillet 2008 à 17:24 (CEST)

Jeux Olympiques d'été de 1896

Bonsoir, à plusieurs, on doit pouvoir vite rendre cet article Bon Article en attendant mieux... Cela fera déjà bien en vitrine...

Sur le coup, je suis un peu responsable de l'état de l'article . Je m'étais engagé fin 2007 sur cet article mais depuis rien a évolué (cf mon brouillon). Promis, je bosse sur cet article dès maintenant ce qui me fera une bonne transition avec le travail collectif prévu sur l'article Jeux olympiques d'ici à quelques jours. Tostof ][ converse • 12 juillet 2008 à 20:11 (CEST)

Why not? J'ai ajouté dans la biblio le lien vers le rapport officiel de ces jeux (Rapport officiel des Jeux Olympiques de 1896 sur le site de l'Amateur Athletic Foundation of Los Angeles). Ce n'est pas la version française (anglais et allemand) mais c'est une bonne source pour l'événementiel. Je voulais d'abord débuter mes travaux olympiques par une remise à niveau de l'article "Jeux Olympiques", mais le travail à faire n'est, à première vue, pas trop difficile, aussi, je pense que je pourrais caser quelques de heures pour les JO de 1896. A+ Clio64 (d) 12 juillet 2008 à 20:48 (CEST)

Est-ce utile de parler de la rénovation des JO, de Coubertin, du congrès olympique qui vont être traités dans l'article principal (cf plan Clio64) ? Selligpau ✉ 12 juillet 2008 à 20:15 (CEST)

Ça me paraît essentiel de parler, au moins de façon synthétique, de la rénovation des JO dans un article traitant des premiers jeux Olympiques modernes, non ? Tostof ][ converse • 12 juillet 2008 à 20:29 (CEST)

A l'évidence, oui. Ne serait ce que pour expliquer pourquoi et comment Athènes a été désignée première ville olympique. Clio64 (d) 12 juillet 2008 à 20:48 (CEST)

A noter que en:Australia at the Winter Olympics est un AdQ... Dd (d) 13 juillet 2008 à 14:27 (CEST)

Portail

En passant, pouvez vous jeter un coup d'oeil sur le Portail:JO. J'ai essayé de remplir les cases dans l'urgence puisque le portail est désormais visible par tous. N'hésitez pas à le modifier. Selligpau ✉ 12 juillet 2008 à 22:10 (CEST)

Bonsoir, t'es un chef !

On peut te laisser les clés... Très bon travail...

J'ai trouvé ça, Image:Panathinaiko Stadium panorama.jpg. Dd (d) 12 juillet 2008 à 23:45 (CEST)

Merci mais il y a déja une demande en cours. Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer Selligpau ✉ 12 juillet 2008 à 23:49 (CEST)

Pas de souci, c'est provisoire donc et je la trouve chouette... Dd (d) 13 juillet 2008 à 10:40 (CEST)

C'est vrai que c'est une belle photo, je vais demander à l'intégrer dans le bandeau. Selligpau ✉ 13 juillet 2008 à 11:50 (CEST)

Voici:Catégorie:Portail:JO/Articles liés... Dd (d) 13 juillet 2008 à 12:25 (CEST)

Très bien. Il faudrait faire appel à un bot pour la mise à jour, non ? Selligpau ✉ 13 juillet 2008 à 12:30 (CEST)

Non... Cétautomatix. Par contre j'ai demandé à un bot un suivi de Projet:Jeux Olympiques/Suivi Articles récents (d). Dd (d) 13 juillet 2008 à 13:49 (CEST)

Chapeau, beau boulot les gars ! Tostof ][ converse • 15 juillet 2008 à 20:13 (CEST)

Voili voilà pour l'Image du jour... Dd (d) 17 juillet 2008 à 20:10 (CEST)

JO

Je sais bien que c'est un sujet qui fache, mais il faudrait se fixer sur le cas des majuscules de JO... Jeux Olympiques, Jeux olympiques ou même jeux Olympiques sont actuellement en usage sur WP.fr. Jeux olympiques et Jeux Olympiques ne me choquent pas, mais il semble que Jeux olympiques soit la formule conforme. Nombre d'articles concernant les JO sont actuellement en chantier ; quelle formule doit être privilégiée afin d'unifier le tout? Clio64 (d) 13 juillet 2008 à 16:48 (CEST)

Oui tu abordes là un sujet très sensible. Récemment j'ai reçu ce message suite à une création :

Bonjour,Jeremie2008 a raison : c'est bien « Jeux olympiques » et non « Jeux Olympiques ». Cf. Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale, s. v. Manifestations artistiques, commerciales, sportives, p. 106. Μαρσύας|^Λέγετε 7 juin 2008 à 19:43 (CEST)

D'autres discussions avaient eu déja lieu dans le passé : ici ou là. Il semble donc que Jeux olympiques soit la bonne formulation. Comme tu dis, le chantier est colossal. Selligpau ✉ 13 juillet 2008 à 17:06 (CEST)

En revanche, le site officiel du CIO met une majuscule au mot Olympique. Selligpau ✉ 13 juillet 2008 à 17:11 (CEST)

Oui, c'est comme L'Équipe, cela ne prouve rien (nombrilisme)... Partons sur les Jeux olympiques bonne formule... Dd (d) 13 juillet 2008 à 20:55 (CEST)

va pour Jeux olympiques. essayons de ne plus créer d'articles (je pense surtout aux titres des articles) comprenant une autre formule. Je ne sais pas si il est pertinent de repasser au crible tous les articles créés avec la formule Jeux Olympiques, car on va ramer dans le vide et rater le rendez-vous olympique. On verra cela entre Pékin et Vancouver. enfin, àmha. Clio64 (d) 13 juillet 2008 à 21:58 (CEST)

C'est possible de demander le remplacement automatique de toutes les expressions jeux Olympiques et Jeux Olympiques par Jeux olympiques ? Selligpau ✉ 13 juillet 2008 à 22:23 (CEST)

Les bots ne sont pas trop mon rayon, mais je crois savoir que ce type de manipe est possible pour les articles mais pas les catégories. Mais je ne suis pas vraiment une référence en matière de bots... Clio64 (d) 14 juillet 2008 à 04:53 (CEST)

J'ai fait la demande de bot ici. J'espère ne pas avoir oublié certains paramètres. Selligpau ✉ 14 juillet 2008 à 23:23 (CEST)

La requête a été refusé. Que faire ? Selligpau ✉ 15 juillet 2008 à 12:30 (CEST)

Vue l'ampleur de la tâche et tout le boulot qu'on a à faire ailleurs, je nous voit mal faire tout ça manuellement. Comme Clio64, je pense qu'on remettre ça pour l'après JO. Tostof ][ converse • 15 juillet 2008 à 20:17 (CEST)

ca me fait bien rigoler ce refus de bot... On fera sans, comme d'hab... mais après les jeux. Ce n'est pas très grave car les différentes graphies sont d'emploi courant... et même chez des éditeurs très "sérieux"... alors... Clio64 (d) 15 juillet 2008 à 21:01 (CEST)

Bonjour je rapporte ce tableau synthétique de l'atelier typographique. J'espère que cela éclairera votre lanterne :

Source	Graphie
Académie française, Bon Usage, Le Petit Robert de la langue française 2008, LRTUIN (éd. 1990)	les Jeux olympiques
Larousse, Dictionnaire Hachette 2008, Le Petit Robert des noms propres 2008, Louis Guéry	les jeux Olympiques
Trésor	les jeux olympiques
Mémento typographique	les Jeux Olympiques

--pixeltoo⇪員 17 août 2008 à 16:41 (CEST)

Projet:Sport Hebdo N°1

C'est nouveau, ca vient de sortir... et ca peut être utile au projet:Jeux olympiques. N'hésitez pas à réagir à la pertinence de cet outil déjà en usage sur la WP.en et/ou sur son contenu. Bonne lecture. Clio64 (d) 14 juillet 2008 à 04:50 (CEST) Modèle:Projet:Sport Hebdo/1

Ébauches minimalistes avec une infobox

Allemagne de l'ouest aux jeux Olympiques d'hiver de 1968 | Allemagne de l'ouest aux jeux Olympiques d'hiver de 1972 | Allemagne de l'ouest aux jeux Olympiques d'hiver de 1976 | Allemagne de l'ouest aux jeux Olympiques d'hiver de 1980 | Allemagne de l'ouest aux jeux Olympiques d'hiver de 1984 | Allemagne de l'ouest aux jeux Olympiques d'hiver de 1988...

Si c'est pour repasser derrière systématiquement, je vois pas l'intéret de la création de ces pseudo-articles. Selligpau ✉ 14 juillet 2008 à 16:40 (CEST)

Surtout que Allemagne de l'ouest est un terme incorrect et jeux Olympiques n'est plus adéquat... Alerter le contributeur ou même blanchir... Dd (d) 15 juillet 2008 à 10:13 (CEST)

J'ai blanchi les articles "vides" créés aujourdhui, 15 juillet, et je poursuivrai cette politique concernant les délégations des JO. Aujourd'hui (à 18h), j'ai juste "sauvé" le Belize. Clio64 (d) 15 juillet 2008 à 18:14 (CEST)

J'espère que mes créations d'articles ne sont pas trop anodines, comme Lituanie, Estonie ou Belize. Après tout pourquoi ne pas faire Russie, États-Unis et Chine ? Pour moi, je préfère commencer les articles sur les délégations selon en: par les pays que j'apprécie le mieux . Et puis, si on veux tous les créer faudra bien passer par ceux là. Cordialement, --Seb ^[leouf] 16 juillet 2008 à 08:54 (CEST)

Sports de démonstration

L'article consacré au Beach soccer annonce dans son intro qu'il sera "sport de démonstration" aux JO de Pékin! Je croyais que la tradition des "sports de démonstration" était définitivement révolue aux JO... Je préfère laisser un message ici pour confirmation avant d'effacer cette info sur l'article. Clio64 (d) 16 juillet 2008 à 23:43 (CEST)

J'ai enlevé l'info en question qui est totalement fausse. Tostof ][ converse • 17 juillet 2008 à 11:56 (CEST)

Et finalement si, il y aura bien un sport de démonstration aux JO de Pékin : le wushu, ou kung fu (dépêche de lequipe.fr). Par contre, j'ai cherché des infos sur les sites officiels du CIO et des Jeux de Pékin, et rien si ce n'est une rapide évocation ici. Le site de la fédération française parle bien d'un tournoi de démonstration mais est-ce qu'on doit le considérer comme un sport de démonstration au même titre que ceux qui l'ont été avant 1996 ? M. Rogge n'y semble d'ailleurs pas favorable : document non daté cependant. Tostof ][ converse • 18 juillet 2008 à 19:54 (CEST)

Pour moi, ce n'est pas un sport de démonstration inscrit au programme, juste un tournoi "off" en marge des Jeux. Selligpau ✉ 18 juillet 2008 à 20:17 (CEST)

Je croyais que le CIO avait refusé « Pas de Kung Fu pour Pékin ». Clio64 (d) 18 juillet 2008 à 20:34 (CEST)

Oui, vous avez raison semble-t-il. Tostof ][ converse • 21 juillet 2008 à 18:13 (CEST)

Bandeau du portail JO

L'atelier graphique a conçu cette image :

Moi ça me va très bien (à part peut être le titre et le logo Wikipedia à enlever). Quel est votre avis ? Selligpau ✉ 21 juillet 2008 à 17:15 (CEST)

Je n'aime pas du tout. le titre dans le bandeau n'est pas du tout beau. (au contraire du bandeau en lui même qui est de qualité. j'aime bien le partage blanc-noir/couleur). Et si on supprimait le titre et le logo WP.? on pourrait laisser le titre comme il l'est à l'heure actuelle (sur le modèle du Portail:Rugby à XV). Matpib (discuter) 21 juillet 2008 à 17:22 (CEST)

J'aime beaucoup le collage mais beaucoup moins le titre et le logo wikipédia. Je suis d'accord avec Matpib pour faire comme le portail:rugby à XV. Tostof ][ converse • 21 juillet 2008 à 18:08 (CEST)

Même remarque que Matpib et Tostof. Un bandeau sans titre me parait plus efficace. Clio64 (d) 22 juillet 2008 à 08:55 (CEST) ps : est-il possible de voir une ébauche avec la médaille en couleur? En nb, ca me parait fade une médaille olympique. Clio64 (d) 22 juillet 2008 à 08:58 (CEST)

Les retraits du titre et du logo semblent faire l'unanimité. La médaille en couleur, why not ? Mais l'image réalisée fait une séparation entre noir et blanc et couleur. A moins de déplacer la médaille à droite et de la remplacer par une autre image en n et b comme celle-ci par exemple :

• 

Selligpau ✉ 22 juillet 2008 à 12:25 (CEST)

Changements effectués en fonction des critiques. karta24 (d) 23 juillet 2008 à 13:20 (CEST)

Critiques, oui mais constructives Matpib (discuter) 23 juillet 2008 à 13:59 (CEST)

Merci pour ces travaux. Je suis chiant, je sais, mais nous n'avons plus de références aux jeux d'hiver avec la dernière formule. A choisir, je préfère le bobsleigh que la médaille. Pour le nb, il me semble que la flamme olympique est visuellement mieux que la médaille. Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 14:03 (CEST)

@Matpib: Je ne considère pas le mot "critique" comme négatif à priori, que du contraire

@Clio64: Le problème du bobsleigh est sa verticalité qui casse la dynamique de l'image, j'ai préféré le retirer. Il faudrait donc que vous me trouviez une autre image plus "malléable", plus courbe. Et si l'on conserve la médaille et le bobsleigh à droite, il me faut un élément n&b supplémentaire à gauche karta24 (d) 23 juillet 2008 à 16:48 (CEST)

Est-ce que cette image de Bode Miller peut convenir à droite ? A gauche j'ai trouvé cette image d'escrimeur en 1900. Selligpau ✉ 23 juillet 2008 à 18:36 (CEST)

• 
• 

Parfait, à vous de voir ce que ça donne... karta24 (d) 23 juillet 2008 à 20:21 (CEST)

Très bien, peux-tu réduire la taille des anneaux, tu caches la tête de l'escrimeur. Selligpau ✉ 23 juillet 2008 à 20:25 (CEST)

C'est chose faite. karta24 (d) 23 juillet 2008 à 20:57 (CEST)

C'est nickel pour moi. Selligpau ✉ 23 juillet 2008 à 21:01 (CEST)

+1 Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 22:42 (CEST)

Pas d'objections ? On valide ? Selligpau ✉ 24 juillet 2008 à 23:34 (CEST)

Idem, c'est parfait. Tostof ][ converse • 24 juillet 2008 à 23:40 (CEST)

Super. Matpib (discuter) 25 juillet 2008 à 22:27 (CEST)

validé Dd (d) 26 juillet 2008 à 02:22 (CEST)

Les descriptions des images sont faites pour être lues. Merci. Image:Portail_JO.jpg karta24 (d) 27 juillet 2008 à 22:12 (CEST)

Hockey sur glace aux Jeux olympiques (d · h · j · ↵)

salut les gens

j'ai commencé à reprendre l'article Hockey sur glace aux Jeux olympiques. Je pense qu'il va falloir regarder pour présenter un § sur les meilleurs joueurs mais sinon, que verriez vous en plus ?

--TaraO (d) 21 juillet 2008 à 23:06 (CEST)

Commencé ? Tu as déja fait un article très complet. A part quelques noms de joueurs et quelques chiffres sur les buteurs, je crois que tu as magnifiquement fait le tour du sujet. Bravo. Selligpau ✉ 21 juillet 2008 à 23:28 (CEST)

Jeux olympiques

Juste un petit mot pour vous tenir au courant des évolutions en cours sur l'article générique Jeux olympiques. L'article est dans une phase un peu bordélique avec encore des bouts de l'ancien article pas encore recyclés, peu de notes, et des chapitres vides tandis que d'autres éléments de mon plan (présenté sur la page discussion de l'article) ne sont pas encore en place. Mais cela ne devrait pas durer très longtemps... Livraison du bébé (niveau BA+/AdQ-) avant l'ouverture des jeux. Clio64 (d) 22 juillet 2008 à 08:50 (CEST)

Source fiable ?

Dans l'article sur les jeux de 1900 figure comme source un rapport de Bill Malon, publié par la fondation « LA84 ». Il y a des rapports sur d'autres compétitions. La présentation de la fondation indique, je cite :

« The LA84 Foundation is endowed with surplus funds from the 1984 Los Angeles Olympic Games. Our mission is to serve youth through sport and to increase knowledge of sport [...]. The LA84 Foundation operates the largest sports research library in North America, the Paul Ziffren Sports Resource Center. »

Ca m'a l'air d'être une source fiable, d'autant que leur rapport semblent sérieux. Avant qu'on nous pose la question, est-ce que l'on considère effectivement ça comme une source fiable ? Si oui, bonne pioche ! — ChevalierOrange (d) 22 juillet 2008 à 11:22 (CEST)

EDIT : en fait il y a les rapports officiels également, donc dans tous les cas ça peut servir... — ChevalierOrange (d) 22 juillet 2008 à 11:25 (CEST)

Attention avec les rapports officiels d'époque qui ne tiennent pas compte des corrections faites par la suite. Et elles furent très nombreuses, surtout pour les trois premières éditions des Jeux... Clio64 (d) 22 juillet 2008 à 12:06 (CEST) PS : se référer d'abord a ce qui dit le CIO aujourd'hui (reclassement/déclassement d'épreuves ou d'athlètes), puis remonter le fil jusqu'aux sources comme les rapports officiels. Clio64 (d) 22 juillet 2008 à 12:10 (CEST)

J'ai utilisé cette source uniquement pour l'organsisation (cf Cricket aux Jeux olympiques, évidemment), pour le palmarès je n'ai pas trop de mal ... Autre question : est-ce que quelqu'un sait si l'on peut trouver quelque part (sur le net, principalement) tout ou extraits de La Vie Au Grand Air, l'hebdo des Jeux de 1900 ? Selon une source anglophone, le cricket y est décrit comme « this sport without colour to the uninitiated », mais j'aimerais à ne pas avoir à faire de retraduction de l'anglais vers le français pour une phrase originellement en français ! Bref, j'aimerais trouver la citation originale... — ChevalierOrange (d) 22 juillet 2008 à 12:33 (CEST)

Gros potentiel : je viens de m'en servir pour l'article Jenő Fuchs. Matpib (discuter) 22 juillet 2008 à 14:36 (CEST)

pas trouvé La Vie Au Grand Air dont tu as besoin ChevalierOrange. Vivement que le CNOSF imite le comité olympique italien et mette en ligne tous les vieux journaux sportifs français... On peut toujours rêver... L'Italie a la chance de disposer d'une bibliothèque du Sport à Rome ; ca change tout... Et quand la bibliothèque de l'INSEP fera un truc intelligent, les poules auront des dents... Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 05:53 (CEST)

Cricket aux Jeux olympiques (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Voici ma modeste contribution au projet : Cricket aux Jeux olympiques. Je pense avoir fait le tour du sujet, difficile d'en dire plus à mon avis à propos d'un sport qui a été olympique pendant... deux jours et un seul match, bref sur un sujet totalement mineur.

Voyez-vous des choses à ajouter ou à enlever ? Dois-je ajouter toute la grille de score du match (donc toutes les performances individuelles ) ? Je ne pense pas qu'il faille créer d'article sur chacun des « médaillés » : d'une part parce qu'ils sont d'obscurs joueurs de club qui ne savaient même pas qu'ils participaient aux Jeux et étaient bien loin d'être des joueurs de haut niveau, d'autre part par manque de sources : il n'y a pas grand chose à dire sur des personnes dont on ne connaît parfois même pas la date de mort et dont, souvent, la seule chose connue est la participation à ce match... Je peux peut-être détailler le tableau des médaillés en rajoutant les infos connues (dates de naissance et décès si disponibles principalement) ?

Je cherche encore les raisons précises pour lesquelles il n'y a pas eu d'épreuve en 1904 et 1908, mais rien dans les programmes olympiques officiels de l'époque donc m'est avis que je ne trouverai rien...

Merci ! — ChevalierOrange (d) 23 juillet 2008 à 11:15 (CEST)

c'est très bien. J'allais te demander des détails sur les raisons de l'absence du programme olympique en 1908, mais je vois au dessus que tu cales sur ce problème, et vu mes faméliques sources concernant le cricket, il m'étonnerait beaucoup que je puisse r'aider sur ce coup. Au fait, et en 1948 et en 1956, pourquoi le cricket ne fut pas au moins sport de démonstration? Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 11:28 (CEST)

Arf. Bonne question... Je vais essayer de trouver, mais je pense que la réponse tient au fait qu'à l'époque, à haut niveau, il n'y a qu'une forme de cricket (first-class cricket/Test cricket), bref, des matchs de plusieurs jours (cinq pour les matchs internationaux)... Difficile à inclure dans un événement omnisports de quinze jours... J'ai trouvé autre chose : en 2000, le CIO considère que la réintroduction du cricket comme sport olympique n'est pas à l'ordre du jour : trop compliqué à comprendre, trop long , joué par pas assez de pays (sic) et, surtout, pas de fédération internationale unifiée masculine+féminine (deux fédés séparés, mais elles ont fusionné depuis)... — ChevalierOrange (d) 23 juillet 2008 à 11:44 (CEST)

Fusion / Suppression ?

Sur le même modèle que le cricket, qui n'a fait qu'une seule apparition aux Jeux et où Cricket aux jeux Olympiques de 1900 redirige vers un article générique Cricket aux Jeux olympiques (qui permet d'inscrire le sport en question dans un contexte plus global), ne pensez-vous pas que la page Croquet aux jeux Olympiques d'été de 1900 est de trop, alors que Croquet aux Jeux olympiques existe et peut contenir tout et plus que l'article Croquet aux jeux Olympiques d'été de 1900 ? PàS, fusion ? — ChevalierOrange (d) 23 juillet 2008 à 14:36 (CEST)

J'élargis la question pour tous les sports qui n'ont fait qu'une apparition... Sport aux Jeux olympiques de XXXX ou Sport aux Jeux olympiques (ex : Roque aux jeux Olympiques de 1904) ? — ChevalierOrange (d) 23 juillet 2008 à 14:38 (CEST)

Je ne suis pas contre (au passage beau boulot l'article sur le cricket aux JO ). Tostof ][ converse • 23 juillet 2008 à 18:39 (CEST)

Pour la fusion. Selligpau ✉ 23 juillet 2008 à 19:43 (CEST)

Pour la fusion. Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 22:45 (CEST)

Pour la fusion (j'en avais fait de même pour le Ski de vitesse aux jeux Olympiques).--Chaps - blabliblo 24 juillet 2008 à 13:09 (CEST)

J'ai transformé l'article Croquet aux jeux Olympiques d'été de 1900 en redirect vers Croquet aux Jeux olympiques... Pensez-vous qu'une fusion d'histo soit nécessaire (sachant qu'il y avait déjà les résultats dans l'article Croquet aux Jeux olympiques, je n'ai fait que reprendre les modèles et les interwikis...) ? — ChevalierOrange (d) 24 juillet 2008 à 14:48 (CEST)

àmha, il faut procéder à une demande de fusion des historiques mais je suis pas très pro en la matière (cf. WP:PàF). Tostof ][ converse • 25 juillet 2008 à 02:00 (CEST)

Résumé des épreuves

Bonjour, je ne sais pas trop comment aborder la partie sur les résultats (résumé des compétitions, principaux faits). Je pourrais faire comme les articles anglais et allemand en produisant un résumé pour chaque sport mais je peux également faire une synthèse générale sur les principaux résultats et laisser aux articles détaillés les détails en question. Quel est l'avis du projet ? Tostof ][ converse • 23 juillet 2008 à 18:37 (CEST)

J'avais déja posé la question plus haut, puisque j'avais inséré des faits sportifs complémentaires dans les différentes éditions. Les résumés des Jeux de 1900 me semblent être un bon compromis car ils n'entrent pas dans le détail des médaillés et des performances. Selligpau ✉ 23 juillet 2008 à 18:45 (CEST)

Technique

Salut, il y a un espace indésirable entre les modèles de bas de page sur certains articles comme Jeux olympiques d'été de 1896. Quelqu'un a-t-il la solution ? Tostof ][ converse • 24 juillet 2008 à 22:12 (CEST)

Il faut retirer les sauts de lignes dans les noinclude comme ici. Par contre j'arrive pas à corriger pour le modèle de 1896. Moyg hop 24 juillet 2008 à 22:38 (CEST)

Pour les JO 1896, j'ai fait un test sur une sous-page perso, il n'y a pas de problème contrairement à l'article. C'est peut-être un problème de cache des serveurs qui utilisent une ancienne version du modèle, on verra dans quelques heures. Moyg hop 24 juillet 2008 à 22:57 (CEST)

Décompte des articles

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi Irlande aux Jeux olympiques d’été de 2008 créé le 25/07 n'apparait pas dans le décompte des articles récents sur les JO.... Si quelqu'un a une idée... Matpib (discuter) 26 juillet 2008 à 12:00 (CEST)

Je crois que le problème vient de l'orthographe. La liste des articles récents mis à jour par probot ne prend en compte que les articles avec la mention{{portail|Jeux Olympiques}}. L'article Irlande aux Jeux olympiques d’été de 2008 a l'intitulé {{portail|Jeux olympiques}}. Selligpau ✉ 26 juillet 2008 à 15:41 (CEST)

Evals (toujours)

Bonjour,

quand je vois les records de Canoë-kayak aux Jeux olympiques et Aviron aux Jeux olympiques, à l'occasion de Roumanie aux Jeux olympiques, y a du travail sur les sportifs de disciplines oubliées... J'avais peur de m'ennuyer... Dd (d) 27 juillet 2008 à 14:10 (CEST)

Bonjour,

14 Catégorie:Championne olympique roumaine + 2 Catégorie:Champion olympique roumain pour 51 en:Category:Olympic gold medalists for Romania... Y a du travail... Avis aux amateurs...

De mon côté, comme je suis à l'initiative du Portail:Irlande, je me suis lancé dans les articles mêlant les deux thèmes, là aussi y a du travail (même si l'Irlande est une toute petite nation olympique). Matpib (discuter) 27 juillet 2008 à 14:35 (CEST)

C'est vrai qu'ils sont rouges, tes champions dans Irlande aux Jeux olympiques, ça fait plus Gallois qu'Irlandais... Un petit coup de rouge pour la route (John Treacy, Pat O'Callaghan)

Yaka, faucon Sportifs les plus médaillés aux jeux Olympiques... Dd (d) 29 juillet 2008 à 22:27 (CEST)

Merci de ton aide. Matpib (discuter) 29 juillet 2008 à 22:28 (CEST)

Importance d'illustrer les articles

Bonjour, n'étant pas sûr que cela ait été dit, si c'est le cas, il n'est pas négligeable d'en faire un rappel. Autour des JO, plusieurs articles vont bouger, être lus, relus, sur l'édition actuelle mais également sur les éditions précédentes. Nous avons à notre disposition un magnifique projet dans lequel on peut piocher de nombreuses illustrations : Commons. N'hésitez surtout pas à piocher dedans. Voici le lien qui vous permettrait d'avoir accès à toutes les photos de commons concernant les Olympiades d'été et ceux d'hiver, et enfin ici se trouve la catégorie générale des Jeux Olympiques et annexes. Par la même occasion, si vous avez accès à des photos libres de droit et respectant les conditions générales de commons, n'hésitez pas à les mettre sur commons. Amicalement--Chaps - blabliblo 28 juillet 2008 à 00:26 (CEST)

Tableau des médailles

Bonjour, apparemment ça a déjà été discuté ici mais je n'ai pas trouvé où, donc je repose la question : faut-il laisser le tableau des médailles dans l'article sur les JO 2008 ? Ama si on le laisse on va avoir des tentatives de mise à jour à la fin de chaque épreuve (avec des oublis qui feront que le tableau est faux). Je pense qu'il vaut mieux attendre la fin des jeux avant de le mettre. Moyg hop 9 août 2008 à 10:26 (CEST)

Hello, je me suis posé également la question quand j'ai vu que le tableau était mis à jour épreuve par épreuve ce matin. Selligpau a créé Modèle:Tableau des médailles JO 2008 afin de contrer ceci et d'éviter des calculs savants pour corriger les inévitables erreurs. L'idéal, comme c'est précisé dans l'en-tête du modèle, c'est de mettre à jour à l'issue de chaque journée. J'ai aussi demandé à Aiolia de faire en sorte que n'apparaissent que les 10 premiers du classement sur l'article principal. Tostof ][ converse • 9 août 2008 à 10:42 (CEST)

Je l'ai retiré pour l'instant, on va attendre que la première journée soit finie puisqu'on ne le mettra pas à jour avant. Je rajouterai une explication dans l'article aussi pour que le lecteur sache que ce n'est pas forcément à jour. Moyg hop 9 août 2008 à 11:28 (CEST)

Petite modif infobox

Bonjour à tous. Je suis à l'origine de la présence des anneaux olympiques dans les infobox v2 (en fond). J'avais ça vite fait en test, et ça avait été gardé. Le truc c'est que j'ai souvent vu reprocher que les anneaux été trop étirés. Je viens de faire la modifs pour que ce soit moins étiré. J'espère que ça conviens, sinon je reviens à la version précédente. Merci de donner vos avis. Sanguinez (d) 9 août 2008 à 11:39 (CEST)

PàS

Discuter:Pérou aux Jeux olympiques d’été de 2008/Suppression

Il y a aussi Discussion catégorie:Porte-drapeau aux Jeux olympiques d'été de 2008/Suppression, allez donner votre avis! Tsunami330 ^[blabla] 11 août 2008 à 10:14 (CEST)

Nouvelles catégories

Dans le but de continuer la catégorisation dans la lignée des cat. existantes (ex. Catégorie:Athlète des Jeux Olympiques d'hiver de 2006 & Catégorie:Athlète féminine des Jeux Olympiques d'hiver de 2006), j'ai créé Catégorie:Athlète des Jeux Olympiques d'été de 2008 et son équivalent féminin. Je me suis fié aux deux catégories mentionnées en exemple pour faire ces créations utiles. Par contre, un utilisateur a soulevé un point sur ma page de discussion, et j'avoue ne pas m'avoir posé la question vu que je m'étais fié à de quoi déjà créé.

• Devrait-on avoir plutôt Catégorie:Athlète masculin des Jeux Olympiques d'été de 2008 & Catégorie:Athlète féminine des Jeux Olympiques d'été de 2008?

• Ou encore que Catégorie:Athlète des Jeux Olympiques d'été de 2008 qui regrouperait tous les athlètes peu importe le sexe?

Donnez votre avis svp! En attendant, catégorisons avec les 2 existantes... sera toujours possible de demander l'aide d'un bot pour renommer les cat. dans les articles au besoin! Merci! Tsunami330 ^[blabla] 11 août 2008 à 10:14 (CEST)

Les catégories ont été renommées sans majuscule à « olympiques », mais personne n'a donné son avis sur le problème soulevé ici. Comme je l'ai évoqué sur la page de discussion de Tsunami, soit l'on nomme deux catégories « Athlète masculin... » et « Athlète féminine... », soit l'on crée une catégorie unique « Athlète ... ». Mais la situation actuelle Athlète/Athlète féminine fait une distinction mysogyne : un athlète dont on ne préciserait pas le sexe serait ainsi forcément de sexe masculin ? Vlaam (d) 15 août 2008 à 13:41 (CEST)

Je ne vois pas vraiment le but de séparer en homme/femme. Une médaille d'or ou une cinquième place en judo (par exemple) est la même chose pour un pays qu'elle soit obtenue par un homme ou une femme.

Ce dédoublement me semble être une perte de temps en plus de compliquer la catégorisation alors que ces sportifs sont déjà catégorisés en Catégorie:judoka français/Catégorie:judokate française par exemple et que la séparation homme/femme se fait dans Judo aux Jeux olympiques d'été de 2008. Stéphane (d) 15 août 2008 à 20:24 (CEST)

Bon, quelqu'un a carrément effacer les catégories sans passer par un vote semble-t'il et surtout sans en discuster ici. Je vois maintenant qu'il y a maintenant Catégorie:Sportif aux Jeux olympiques d'été de 2008 et Catégorie:Sportive aux Jeux olympiques d'été de 2008. Ca peut aller.. ce qui m'agace, c'est Steff qui mentionnait plus haut que ça pouvait compliquer la catégorisation... mais maintenant, il a une panoplie de catégories du style Catégorie:Boxeur aux Jeux olympiques d'été de 2008 qui compliqué vraiment la chose en plus de catégorisé le sport une deuxième fois. (Catégorie:Boxeur français (boxe anglaise)).... Tsunami330 ^[blabla] 18 août 2008 à 17:32 (CEST)

France aux Jeux olympiques d'été de 2008

Le tableau des médailles, dans les articles de ce type, est actuellement divisé en trois. Je propose de fusionner les trois parties en un seul tableau l'une à la suite de l'autre et d'ajouter ce faisant une colonne « Médailles » à gauche. On pourrait également ajouter une colonne « Date » entre « Épreuve » et « Sportifs » avec à chaque fois un lien du type 15 août. Il faudrait aussi remplacer les liens comme Lutte par Lutte. Ce serait pas mal, enfin, de rendre le tableau triable. Thierry Caro (d) 15 août 2008 à 15:14 (CEST)

OK uniquement pour les liens des disciplines. La création des articles par journée de compétition me parait inutile car elles risquent de faire doublon avec les pages par disciplines existantes. Selligpau ✉ 16 août 2008 à 20:43 (CEST)

article

coucou, il y a une ip qui s'y donne a coeur joie 90.18.89.146 :un volontaire? a+ Chatsam (coucou) 16 août 2008 à 13:03 (CEST)

De l'usage des pictogrammes

Bonjour,

Je vois fleurir un peu partout les pictogrammes olympiques dans le coeur des articles. Autant dans les infobox ou palette de navigation, je trouve ça joli mais maintenant, on les trouve même en titre de section dans le style Tir à l'arc. (voir France aux Jeux olympiques d'été de 2008).

Je crains une contamination Petit drapeau&Pays qui fait déjà l'objet d'une PdD. Je sollicite le projet pour connaître votre opinion. -- Xfigpower (pssst) 18 août 2008 à 09:53 (CEST)

Assez d'accord. Tostof ][ converse • 20 août 2008 à 20:46 (CEST)

Utilisation du Modèle:DrapeauSportifCIO dans les modèles:champions olympique du 100 m par ex

Aiolia (d · c · b) en est à l'origine comme sur Modèle:Champions olympiques 100 m hommes. Je suis plutôt contre mais j'aimerai avoir l'avis des membres du projet. Tostof ][ converse • 20 août 2008 à 20:48 (CEST)

• Contre Les drapeaux et les codes CIO doivent figurer dans les articles, pas dans les palettes de navigation.Selligpau ✉ 20 août 2008 à 21:27 (CEST)
• Absolument Contre. Encore une bonne idée (Modèle:DrapeauSportifCIO) qui finit par être usée et abusée. Les drapeaux ont leur place dans les classements et les tableaux des médailles car c'est une coutume prise par le CIO et les médias et Wikipédia ne fait que s'aligner sur ce que font les sources externes. Par contre, les drapeau au sein de articles (textes ou palettes de navigation) n'améliorent pas la lisibilité et surchargent inutilement... mais c'est un problème qu'on retrouve avec les autres drapeaux ou les logos (entreprise, club de fooot, de rugby, , TER, RER, etc). Jusqu'à maintenant, ce genre de chose au sein des articles a été refusé, du moins pour le sport. Stéphane (d) 20 août 2008 à 22:17 (CEST)

Doublon de catégorie

En mettant à jour cette cat Catégorie:Délégation aux Jeux olympiques d'hiver j'ai repéré des doublons car les titres sont différents : en gros on à Jeux Olympiques, jeux Olympiques et Jeux olympiques. Il faudrait établir quel est le bon titre afin d'éviter ces doublons. Xavoun (d) 21 août 2008 à 17:58 (CEST)

C'est "Jeux olympiques" le bon et tout se qui concerne les JO de 2008 a été créé ou renommé comme ça. Pour les JO de 2006, il y a une série de renommage/recatégorisation en cours... y a plus qu'à vérifier/modifier les JO depuis 1896 ! Stéphane (d) 22 août 2008 à 10:03 (CEST)

Besoin d'un coup de main pour une importation de modèles depuis Wiki EN

Bonjour, j'ai besoin d'un coup de main pour une chose un peu chiante à faire : importer un peu plus de 200 modèles depuis en:Category:Country flag IOC alias templates pour les mettre dans Catégorie:Modèle DrapeauCodeCIO.
Le problème de l'anachronisme de certains drapeaux est déjà connu pour les nations... et c'est la même chose pour les nations aux JO. Le drapeau de la Grèce ou des USA a changé aux cours des JO alors que souvent c'est le drapeau moderne qui est utilisé. De même, de nombreux pays ont participé aux JO de 1980 sous les couleurs de la bannière olympique et pas de leur drapeau national.
Sur Wiki EN, le projet JO a créé une série de modèles qui affichent le drapeau réellement utilisé en fonction de l'année. J'ai commencé à les importer mais c'est pas très passionnant alors si certains ont le courage d'en importer quelques unes de temps en temps, ça me soulagerait bien. Merci. Stéphane (d) 22 août 2008 à 20:47 (CEST)
PS : pour ceux que ça intéresse, cette page pourrait être utile pour faire des copier/coller.

Je m'occupe de ceux restant à faire pour l'Europe. Tostof ][ converse • 25 août 2008 à 22:08 (CEST)

Mettre les différents drapeaux en sous-pages du modèle aurait peut-être une meilleure solution ? -- Xfigpower (pssst) 26 août 2008 à 09:13 (CEST)

Jeux olympiques d'été avant 1924 ?

recopié depuis le café des sports:

Les Jeux olympiques d'hiver n'existant que depuis 1924, n'est-il pas faux de qualifier les Jeux olympiques d'avant 1924 de Jeux olympiques d'été ? Pour moi c'est induire le lecteur en erreur. Il pense, à cause du titre Jeux olympiques d'été en 1912, qu'il y a eu des Jeux d'hiver en 1912, par exemple. Voir l'introduction des sports dits d'hiver dans Jeux olympiques d'hiver. Ceci, à mon avis serait à corriger comme Voile aux Jeux olympiques d'été de 1912, et les autres. --Michel Barbetorte (d) 23 août 2008 à 09:11 (CEST)

Bandeau JO - sportifs

D'où vient la règle (débile à mon avis) de refuser le bandeau JO dans les pages de sportifs ayant brillé (= remporté une médaille) aux JO ? Matpib (discuter) 23 août 2008 à 20:02 (CEST)

J'allais justement lancer le sujet après avoir enlever le bandeau sur les articles de sportifs où figurait le portail:JO. Il n'y a pas de règle précise, je trouve ça logique. Je dirai qu'il y a au bas mot pas loin de 10000 médaillés olympiques depuis 1896. Je ne pense pas qu'il soit pertinent de mettre le portail:JO à ceux qui remportent une médaille et pas à ceux qui finissent 4e. Le portail des JO est dédié au mouvement olympique c'est-à-dire tout ce qui concerne les Jeux olympiques. Un sportif n'est pas indubitablement lié aux JO, contrairement à toutes les compétitions, les personnalités olympiques. Néanmoins, je pense qu'on peut l'ajouter pour les sportifs ayant marqué l'olympisme : records de médailles, premier champion olympique, événement exceptionnel. Globalement, il faut se cantonner à toutes les pages où figure la mention "Jeux olympiques", les présidents du CIO, les rénovateurs, les stades et installations olympiques et donc les quelques sportifs significatifs vis-à-vis de l'olympisme. Je préfère en discuter ici avant que le portail s'étende sur toutes les pages, c'est pour cela que je l'ai enlevé sur les quelques pages concernées. Tostof ][ converse • 23 août 2008 à 20:32 (CEST)

Peut-être aurait-il fallu lancer le débat avant et passer à l'action après...

Pour moi la question de la pertinence du bandeau sous couvert d'un nombre très impostant de médaillés aux JO depuis 1896 est un contre sens. Les médaillés sont par "essence" le coeur du mouvement olympique. Dire Le portail des JO est dédié au mouvement olympique c'est-à-dire tout ce qui concerne les Jeux olympiques et ne pas y placer en première ligne les sportifs est pour moi une aberration. On ne peut placer le bandeau que sur quelques sportifs. Pourquoi Carl Lewis et pas Alain Mimoun?

Le débat est ouvert. Matpib (discuter) 24 août 2008 à 15:30 (CEST)

« Carl Lewis et pas Alain Mimoun » : il est justement là le problème selon moi. Pourquoi dans ce cas-là le mettre à Alain Mimoun et pas au quatrième de la course, puis au cinquième puisqu'il y a le quatrième, etc. Comment arriver à justifier que seuls les médaillés peuvent avoir le portail:JO mais pas les autres ? De plus, comment peut-on contrôler tous les articles susceptibles d'avoir le portail:JO, lesquels articles auraient été au préalable mis à l'écart du portail:JO. Je propose de le mettre à tous les sportifs ayant détenu le records de médailles / de médailles d'or dans l'histoire / dans une seule édition, aux Jeux d'été / aix Jeux d'hiver. D'autres avis sont souhaitables parce qu'un dialogue sur le coup ne fera pas avancer les choses... Tostof ][ converse • 25 août 2008 à 18:56 (CEST)

Je suis pour exclure tous les sportifs du portail Jeux olympiques. Pour info, le Décompte des médailles olympiques par nation recense plus de 15000 athlètes sur les podiums olympiques depuis 1896. Amha, le bandeau du portail JO doit se limiter à l'olympisme, aux épreuves, aux sites et aux membres du CIO. Après je vois pas non plus l'intérêt de conserver Bolt ou Lewis et d'exclure un médaillé de bronze coréen de 1976 Selligpau ✉ 25 août 2008 à 19:12 (CEST)

Je suis sur la même longueur d'onde que Selligpau, restreindre le bandeau du portail aux sports reconnus au CIO, aux épreuves qui s'y sont déroulées, aux membres du CIO et aux sites (pour ce dernier, encore que le bandeau sport me semble suffisant, mais bon).--Chaps - blabliblo 25 août 2008 à 19:45 (CEST)

Idem. Thierry Caro (d) 25 août 2008 à 19:51 (CEST)

Je suis pour exclure tous les sportifs du portail Jeux olympiques. Pareil. Dd (d) 30 août 2008 à 16:38 (CEST)

La cause est entendue. J'appliquerai donc cette décision. Pour plus de transparence et une meilleure circulation de l'info, il serait souhaitable que cela apparaisse sur la page du projet (avec les modèles). Un message dans le prochain hebdo du sport serait aussi interessant. Matpib (discuter) 30 août 2008 à 16:41 (CEST)

Il y aura le message sur le prochain hebdo --Chaps - blabliblo 30 août 2008 à 17:10 (CEST)

Bilan

Bien joué/contribué les gars, les JO 2008 sont un bon cru avec des exploits, de l'émotion etc . Dingy (d) 24 août 2008 à 11:51 (CEST)

Merci aux handballeurs français, sinon je vois pas comment on aurait pu justifier le top 12 des médailles -- Xfigpower (pssst) 25 août 2008 à 09:32 (CEST)

Sans les handballeurs, c'est vrai, le bilan aurait été assez terne malgré le "record" de médailles. Avec Bernard et Absalon, ils ont d'ailleurs été les seuls à être au rendez-vous parmi les favoris français. Tostof ][ converse • 25 août 2008 à 19:00 (CEST)

Le bon cru, c'était globalement pas franco-centré. Pour ce qui est de Wikipedia on peut considérer que le sujet a été et sera bien traité malgré quelques divergences d'opinion sur l'article principal. Dingy (d) 25 août 2008 à 19:13 (CEST)

C'est quoi...

...la Catégorie:Mauvais usage DrapeauSportifCIO présente sur plusieurs pages comme Taekwondo aux Jeux olympiques d'été de 2008 ? Tostof ][ converse • 25 août 2008 à 20:59 (CEST)

Visiblement, lorsqu'il y a un paramètre de trop (4 et non 3) dans le modèle {{DrapeauSportifCIO}}, les articles sont automatiquement listés dans cette catégorie qui n'existe pas (cf :{{#if:{{{4|}}}|[[Catégorie:mauvais usage DrapeauSportifCIO]]}})... Il y avait des barres verticales en trop dans certaines utilisations de ce modèle dans la page que tu as cité, faisant « croire » au modèle qu'il y avait 4 paramètres... J'ai corrigé, va falloir vérifier toutes les pages en question (ou supprimer la partie de code concernée dans le modèle)... ChevalierOrange (d) 25 août 2008 à 21:23 (CEST)

Merci. Je vais vérifier s'il y en a d'autres. Tostof ][ converse • 25 août 2008 à 21:52 (CEST)

Doublon ?

Je voudrais savoir si ces deux modèles font doublon : Modèle:Sports aux Jeux olympiques et Modèle:Sport olympique. Xavoun (d) 27 août 2008 à 16:56 (CEST)

Sujet déjà discuté un peu plus haut : Discussion Projet:Jeux Olympiques#Modèle:Sport olympique Selligpau ✉ 27 août 2008 à 18:16 (CEST)

Oups j'avais pas fait attention. Désolé les gars. Xavoun (d) 27 août 2008 à 18:58 (CEST)

Jeux olympiques d'été de 1896 (d · h · j · ↵ · BA · Ls) un BA ?

Salut à tous. Le travail effectué par plusieurs contributeurs durant l'été a considérablement fait évoluer l'article qui peut désormais prétendre à un label. De nouvelles relectures et de nouveaux avis sont les bienvenus avant une prochaine candidature. Le Comité de lecture a pointé certains manques, certaines imprécisions. Des améliorations ont été apportées mais il peut rester ci et là des défauts. De même, une incertitude demeure quant au tournoi de foot organisé durant ces Jeux (cf discussion lancée sur le projet:foot). Vous êtes invités à vous prononcer sur ces points. Merci. Tostof ][ converse • 29 août 2008 à 00:30 (CEST)

L'article est proposé au label BA ici. Vous êtes invités à vous y exprimer. Tostof ][ converse • 6 septembre 2008 à 14:47 (CEST)

Pour les catégories

Salut, je viens de créer le Modèle:Catégorie Jeux olympiques. Tostof ][ converse • 31 août 2008 à 21:53 (CEST)

Image des médailles olympiques

Bonjour, j'ai remarqué que les médailles avaient été changées, sont devenues . J'aurai voulu savoir où était la discussion autour de ce changement ? Merci --Sisyph (d) 1 septembre 2008 à 18:33 (CEST)

Salut, la discussion dont tu parles n'existe tout simplement pas . La décision a été prise unilatéralement sans aucune consultation préalable des premiers concernés, c'est-à-dire les contributeurs des projets sportifs. Tostof ][ converse • 2 septembre 2008 à 22:27 (CEST)

N'hésitez pas, vouloir que toute modification mineure (parce que là, c'est mineur) se fassent après de longues discussions sur les projets concernés, cela risque d'enkyloser la rédaction d'articles . Au passage les images SVG (les nouvelles) sont préférés aux images PNG : « Son utilisation est fortement recommandée pour toute création de schémas, diagrammes, cartes, icônes ou signalétiques, etc. » (Aide:SVG). Je précise que je ne suis pas à l'origine du changement. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 15 septembre 2008 à 03:46 (CEST)

C'est une blague le mineure ? Cela touche des milliers de fichiers, et a été fait sans se soucier de remplacer les images de médaille or JO par celle des JO. Ces deux conditions sont suffisante pour mériter une discussion préalable qui n'a pas eu lieu. Sanguinez (d) 15 septembre 2008 à 19:00 (CEST)

Je rejoins Sanguinez, le projet sport et donc le projet JO s'appuient sur la discussion, la plupart si ce n'est toutes les décisions sont discutées, ouvertes à tous, or depuis deux-trois mois, on voit certains qui sans prévenir personne font leur schmiblick avant que l'on s'aperçoit que cela ait été fait sans annonce, discussion ou autre. Minimiser ce genre d'action isolée n'est bon ni pour le projet JO ni pour tout projet collaboratif. Autant il y a des projets qui souffrent d'immobilisme en raison de discussions éternelles et pinallage, autant le projet sport dans sa globalité arrive à aller de l'avant, à être réactif et à prendre des décisions rapides. Je ne dis pas que le changement des médailles est néfaste, sur le fond je suis meme plutot d'accord, sur le forme et la collaboration c'est tout faux.--Chaps - blabliblo 15 septembre 2008 à 19:12 (CEST)

Ça me fait doucement rire ce genre de commentaire. Tu es d'accord avec ces changements mais il aurait fallu faire une demande en 3 exemplaires et attendre que ceux qui passent par là daignent donner leur avis. Il s'est quand même passé deux semaines avant d'avoir un premier commentaire sur le sujet et faire appel aux contributeurs (comme moi ici) du projet n'est souvent pas vraiment fructueux, alors autant se lancer directement !

L'image initiale n'a été remplacée (elle est toujours là) mais il existe une autre image dont l'usage s'est répandue, c'est tout. Et entre une image vieillotte en png avec un gribouillis au milieu et une version en svg facilement identifiable... y a pas à réfléchir 15 jours ! Stéphane (d) 15 septembre 2008 à 20:19 (CEST)

Désolé d'avoir une vie en dehors de wiki ... je parlais en mon nom simplement, je disais juste que je trouve dommage que des discussions ne sont pas parfois plus sollicités, pour éviter justement ce genre d'écueil. Franchement quand je vois ce genre de remarque, j'ai vraiment l'impression de faire de la merde ... donc projet JO, basta--Chaps - blabliblo 15 septembre 2008 à 20:26 (CEST)

Il y en a qui mettent en avant WP:NHP, moi je rappelle que WP est AVANT TOUT un projet collaboratif. Je me félicite que le projet:Sport travaille en ce sens et puisse être à mon avis un modèle de fonctionnement en communauté. Je soutiendrais toujours les décisions prises de manière collective et serais toujours contre des changements unilatéraux de personnes qui n'ont jamais rien fait pour faire avancer le projet:Sport. Matpib (discuter) 15 septembre 2008 à 21:55 (CEST)

Modèle:Palette Jeux olympiques

On peut également faire un copier-coller de la réponse précédente de Tostof au sujet des modifs récentes effectuées sur la palette de navigation. Selligpau ✉ 13 septembre 2008 à 18:40 (CEST)

Oui en effet, le modèle pourrait presque à lui seul remplacer le portail tellement il est détaillé. Je suis pour adopter le modèle utilisé par les anglophones. Tostof ][ converse • 13 septembre 2008 à 18:55 (CEST)

Le paralympique le plus titré

Salut, je cherche à savoir quel sportif handisport est le plus titré (médailles d'or) de l'histoire des Jeux paralympiques. Jusqu'à présent je n'ai pas trouvé mieux que les 20 titres de Béatrice Hess. Tostof ][ converse • 20 septembre 2008 à 18:52 (CEST)

A propos, pourquoi le bandeau portail JO a-t-il été supprimé de l'article concernant Béatrice Hess ? Le contributeur IP évoque une discussion à ce sujet que je ne retrouve pas. Merci de m'éclairer. Ji-Elle (d) 23 septembre 2008 à 10:30 (CEST)

Le bandeau a été supprimé car il ne doit pas apparaitre sur les articles de sportifs. (décision collégiale du projet JO). Matpib (discuter) 23 septembre 2008 à 12:29 (CEST)

Mise en place d'un nouveau portail sportif

Bonjour à tous, je travail sur une nouvelle version du portail sport accessible à partir de Portail:Sport/Nouveau. L'idée générale est de présenter les thématiques générales du sport à l'aide de "d'articles tournants" présentant à chaque visite un article différent pour les thématiques concernées. Afin d'améliorer le portail et de le mettre en place prochainement, je vous invite à représenter votre sport à partir des différentes sélection en suivant les consignes accessibles directement sur les sous-pages du nouveau portail. Pour toutes remarques ou recommandations Vous pouvez laisser un message sur la page prévue à cet effet. Merci d'avance pour votre participation, Aiolia (d) 29 octobre 2008 à 20:13 (CET)

Jeux olympiques d'été de 2008

Bonjour à tous,

En observant cet article, je pense qu'il pourrait aller en relecture et que les dernières retouches soient opèrées, afin d'éventuellement le proposer au label « bon article ». Qu'en pensez-vous ? Il est très complet, bien réalisé : il suffirra d'enlever et d'ajouter quelques petites choses et ce sera, pour moi, bon. Je ne pourrais, hélas, pas vraiment vous aidez en raison de mes maigres connaissances sur l'évènement de cette année que je n'ai pas eu l'occasion de suivre. Vous me donnez votre feu-vert pour la proposition lorsque vous le désirez  ! Vyk (d · c · b) 24 novembre 2008 à 12:15 (CET)

Tu parles de Jeux olympiques d'été de 2008 ou bien de Jeux olympiques ? Dans ce dernier cas, on est très loin du BA là. Pas de sources ou mal reliées, sections entières à refaire complètement, etc. Zakke (d) 24 novembre 2008 à 17:59 (CET)

L'article Jeux olympiques d'été de 2008 n'est pas prêt non plus. Les paragraphes sont déséquilibrés, certains ne sont même pas rédigés (listes de puces), le paragraphe compétition est encore incomplet... Si quelqu'un veut également retoucher l'aspect politique, sujet ô combien sensible, je lui souhaite bon courage. Selligpau ✉ 24 novembre 2008 à 18:14 (CET)

Clio64 (d · c · b) voulait s'atteler grandement à l'article Jeux olympiques. Il est absent en ce moment, peut-être que quand il reviendra... ChevalierOrange (d) 24 novembre 2008 à 21:25 (CET)

Je parle de ceux de cette année, excusez-moi pour l'erreur; l'article Jeux olympiques est en effet incomplet pour le label. Pour les Jeux olympiques d'été de 2008, c'est en effet réel, après relecture de ma part, que certaines sections sont incomplètes ou à retoucher. Pour le reste, ce sont les fautes orthographiques, typographiques, et cetera,...Qu'il faut corriger; avec peut-être aussi certains compléments dans les références. Mon but n'était pas de proposer l'article immédiatement, mais bien, afin de vous faire réagir dans les plus brefs délais — je sais que je suis énèrvant — et, pourquoi pas, arriver aux critères de proposition, en février ou mars, par exemple : c'était pour que les choses soient clairs bien à l'avance. Je vais, par ailleurs, essayer de m'y ateller un peu moi-même, avec les moyens du bord, à moins que j'essaye de me centrer sur un sport bien précis pour le label. Bon courage à tous ! Vyk (d · c · b) 25 novembre 2008 à 17:22 (CET)

Le vrai handicap de l'article, c'est les parties polémiques : politique, menaces de boycott... et j'en passe. Sur le fond, travailler l'article serait sympa mais le sujet est tellement sensible que ça peut en décourager certains (guerre d'édition, POV...). Bon courage malgré tout (en piochant sur les autres wp, il doit y avoir un moyen de combler certaines lacunes). Tostof • converse • 25 novembre 2008 à 19:01 (CET)

Catégorie:Jeux olympiques

J'ai depuis deux jours effectué un gros travail de rangement. Ca reste perfectible mais c'est plus cohérent. Bien à vous,Ten-is-10 (d) 12 décembre 2008 à 16:59 (CET)

Merci pour ce nettoyage bien nécessaire. Selligpau ✉ 13 décembre 2008 à 17:23 (CET)

Wikipédia:Le_Bistro/16_décembre_2008#Bandeaux_Jeux_Olympiques_sur_villes_organisatrices

Bonjour,

suite à la finalisation d'une requête aux bots, l'ajout du bandeau JO sur les villes olympiques est contesté. N'hésitez pas à vous exprimer sur le bistrot.

--Hercule ^Discuter 16 décembre 2008 à 20:30 (CET)

Sports, disciplines et épreuves

Tieno (d · c · b) propose des modifications sur les modèles des JO ici. Au début, j'étais plutôt contre puisqu'on avait pour habitude de se fier uniquement au site du CIO du moins pour lister les sports sur le Modèle:Sports aux Jeux olympiques (lequel site listait comme sport les 4 disciplines de la natation notamment). Mais j'ai remarqué des changements sur le site du CIO, des modifications susceptibles d'être appliquées sur wp. Quel est votre avis sur la question ? Tostof • converse • 18 décembre 2008 à 01:50 (CET)